gototopgototop

Анонс журнала "Третейский суд" № 4 за 2014 год

Предлагаем Вашему вниманию анонс журнала "Третейский суд" № 4 за 2014 год.


Севастьянов Г. В. Неожиданный, но вполне логичный разворот  третейской реформы

НАШ АНОНС

Пятнадцатилетие журнала «Третейский суд»: результаты третейской реформы и основание премии «Арбитраж и Примирение»

ЭКСПЕРТНЫЙ СОВЕТ ТРЕТЕЙСКОГО СООБЩЕСТВА

Сводная таблица предложений по итогам публичного обсуждения законопроектов Минюста по третейской реформе

Экспертное заключение Совета при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства по проектам федеральных законов «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» и «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации»

Заключение Государственно–правового управления Президента Российской Федерации

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО ВОПРОСАМ ТРЕТЕЙСКОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

Скворцов О. Ю. Публичный элемент в споре и арбитрабильность спора

Статья посвящена исследованию публичных элементов в спорных правоотношениях. Автор рассматривает, каким образом публичный элемент влияет на арбитрабильность спора, передаваемого на разрешение третейского суда.

Постановление Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 января 2014 года № 11535/13

Холоденко Ю. В. , Андрюкова Е. В. Оспаривание третейского соглашения: необходимость единых подходов в процессе правоприменения

В статье отражена неоднозначность позиций судебных инстанций при разрешении вопроса о возможности и целесообразности обращения в арбитражный суд или суд общей юрисдикции с самостоятельным исковым заявлением о признании недействительным третейского соглашения.

Определение Арбитражного суда Алтайского края от 13 сентября 2013 года по делу № А03–6869/2013

Постановление Федерального арбитражного суда Волго–Вятского округа от 10 мая 2011 года по делу № А11–6675/2010

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06 июля 2009 года № Ф09–10330/08–С5 по делу № А60–6771/2008–СР

МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ АРБИТРАЖ

Ануров В. Н. Принцип беспристрастности арбитров в деле Burlington Resources, Inc v. Repulic of Ecuador (краткий комментарий)

13 декабря 2013 года Председатель Административного Совета вынес решение по обращению о дисквалификации профессора Орего Викуниа. Единственной причиной для дисквалификации стал последний параграф объяснений, сделанных Викуниа в ответ на утверждения ответчика о его пристрастности во время арбитража. Настоящий краткий комментарий призван ответить на вопрос: нарушил ли арбитр стандарт беспристрастности или его поведение следует рассматривать как допустимое.

Ануров В. Н. Согласие на арбитраж в деле Ли Джона Бэка и Центрально–Азиатской корпорации по развитию СЭЗ «Бишкек» против Кыргызской Республики

В ноябре 2013 года Арбитраж при Московской торгово–промышленной палате вынес решение по делу Ли Джона Бэка и Центрально–Азиатской корпорации по развитию СЭЗ «Бишкек» против Кыргызской Республики в пользу иностранного инвестора. Наибольший интерес представляет та часть решения, которая посвящена выводу арбитражного трибунала о своей юрисдикции, основанной на статье 11 Московской конвенции о защите прав инвестора 1997 г. Чтобы понять причины принятия вышеназванного решения о юрисдикции, в настоящем кратком комментарии приводится анализ аргументов, представленных арбитражным трибуналом, позиций спорящих сторон и фактических обстоятельств дела.

Ермакова Е. П. Факультативный апелляционный регламент Американской Арбитражной Ассоциации 2013 г.

В статье дана характеристика нового документа — Факультативного апелляционного арбитражного регламента Американской Арбитражной Ассоциации и Международного центра по разрешению споров, приведены мнения американских цивилистов о возможности апелляции в третейских судах, дана краткая характеристика деятельности ААА.

ИССЛЕДУЕМ ПРОБЛЕМАТИКУ

Зайцев А. И. Прокурор и третейский суд

Статья посвящена критике правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о праве прокурора оспаривать решение третейского суда.

Егоров К. В. Мировое соглашение в третейском производстве: актуальные проблемы

В статье рассмотрен институт мирового соглашения в третейском производстве как эффективное средство разрешения гражданско-правовых споров. Целью статьи является раскрытие материально-правовых и процессуальных проблем института. На основании анализа природы и цели мирового соглашения, а также привлечения примеров правоприменительной практики в рассматриваемой области устанавливается, что современной российской правовой науке и практике следует выработать ряд единообразных подходов в отношении такого специфического гражданско-правового договора как мировое соглашение в третейском разбирательстве.

Стрилец Л. Е., Шаповалов С. И. К вопросу о компетенции третейских судов по спорам в сфере жилищно–коммунального хозяйства

В статье на основе проведенного анализа норм материального и процессуального права, а также практики государственных арбитражных судов делается вывод о возможности рассмотрения третейскими судами значительной части споров в сфере жилищно–коммунального хозяйства.

ПРИМИРИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ

Бакланова О. Э., Орлова И. А., Золотарев А. С. Аспекты восприятия принципов медиации специалистами социально–ориентированных профессий

В статье рассматриваются особенности восприятия принципов медиации специалистами с профессиональными компетенциями психолога, юриста, менеджера. Анализируются стереотипы понимания процедуры медиации в зависимости от сферы профессионального прошлого медиатора. Исследуется проблема толкования медиативных принципов специалистами различных социально–ориентированных профессий.

Маврин О. В. Основные факторы развития медиации в Республике Татарстан

В работе рассматриваются основные отличия медиации от суда, которые разъяснялись истцам в процессе реализации «проекта внедрения примирительных процедур в Республике Татарстан». Также предлагаются возможные варианты разрешения возникающих сложностей в предложении и популяризации медиации.

ФОРУМ

Конференция, посвященная юбилею В. А. Мусина

Романова В. В. О проблемных аспектах третейского разбирательства и совершенствовании законодательства 
об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации

В статье автор рассматривает вопросы о полномочиях представителей в третейском разбирательстве, проводит правой анализ действующего законодательства в отношении полномочий представителей, проводит анализ регламентов третейских судов, рассматривает положения проекта закона об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации, делает предложения по возможному дополнению проекта закона.

Шевченко И. М. Научные идеи В. А. Мусина и некоторые проблемы судебно–арбитражной практики

Автор рассматривает некоторые научные идеи профессора В. А. Мусина, которые могут быть весьма полезны для арбитражных судов. Отмечается, что в судебной практике намечается тенденция усиления значения субинститута раскрытия доказательств. Автор разделяет позицию В. А. Мусина о том, что решение третейского суда, вынесенное в результате обманных действий сторон третейского разбирательства, не подлежит исполнению как нарушающее основополагающие принципы российского права. Также приводятся примеры использования такого средства доказывания, как аффидевит.

Юдин А. В. Процессуальные вопросы рассмотрения судами дел о защите прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения

В статье анализируются процессуальные проблемы рассмотрения гражданских дел, которые были возбуждены на основании негаторных исков, т. е. требований о защите прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения. Примеры, содержащиеся в Обзоре судебной практики рассмотрения негаторных исков, подготовленном Президиумом ВАС РФ, касаются в основном материально–правовых вопросов, но автор интерпретирует предлагаемые примеры с процессуально–правовой точки зрения.

Нахова Е. А. Нарушение норм материального права как основание пересмотра судебных актов в свете единства гражданского судопроизводства

Статья посвящена предусмотренным цивилистическим процессуальным законодательством видам нарушений норм материального права как основаниям для отмены судебного акта, как вступившего, так и не вступившего в законную силу. В статье указывается на необходимости создания единой трехинстанционной судебной системы и оптимизации в связи с этим оснований для отмены судебных актов, вступивших в законную силу. В статье анализируются правовые позиции Европейского Суда по правам человека, Конституционного Суда Российской Федерации по исследуемой проблематике.

Бушев А. Ю. О пределах свободы усмотрения и контроля над ее осуществлением в праве

В работе предлагаются общие критерии установления пределов усмотрения для лица, принимающего решение в разнообразных ситуациях, регулируемых частным и публичным правом. Рассматриваемые критерии, в свою очередь, ограничивают пределы контроля над такими решениями, осуществляемым судом. Доказывается, что решение остается в пределах усмотрения принимающего его лица, если такое решение соответствует императивным нормам, при его принятии соблюдены общие процедурные принципы (получение и анализ информации и т. п.), оно не является явно неразумным.

Федосеева Е. С. Влияние актов Европейского Суда по правам человека на российское право в свете объединения Высшего Арбитражного суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации

Статья посвящена анализу позиции Европейского Суда по правам человека по вопросу пересмотра дел в порядке кассационного и надзорного производства в свете реформы объединения высших судебных инстанций в Российской Федерации. Охарактеризована проблема исчерпания внутригосударственных средств правовой защиты на примере гражданского и арбитражного судопроизводства и проблема официального перевода и опубликования актов Европейского Суда по правам человека. На основе проведенного анализа обоснована приоритетность арбитражной системы проверочных инстанций, а также обозначена необходимость закрепления на законодательном уровне места решений Европейского Суда в системе источников российского права.

Колесникова С. Г. О перспективах развития в российском гражданском праве модельных правил европейского частного права о трастах

В статье рассматриваются перспективы развития в российском гражданском праве модельных правил европейского частного права о трастах, предложенной составителями научного труда «Принципы, определения и модельные правила европейского частного права. Проект общей справочной схемы (DCFR)». Автор сопоставляет характеристики английской модели трастов, модели предложенной составителями DCFR. На основе проведенного сравнительно–правового исследования автор заключает, что модель траста в DCFR соответствует компаративным характеристикам традиционной английской модели, и ее развитие в российском гражданском праве потребует существенных системных изменений.

Сидорова В. Н., Соловаров Ю. С. Актуальные юридико-фактические проблемы договора потребительского кредита

В статье рассмотрены новейшие изменения, внесенные законодателем в правовое регулирование договора потребительского кредита (займа). Показано, что отдельные актуальные проблемы регулирования данного договора создают сложности в исполнении должниками принятых на себя денежных обязательств.

Морева И. М. Признание сделки недействительной, применение последствий ее недействительности и виндикация

В статье обозначаются основные проблемы конкуренции требований о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности и возврате имущества из чужого незаконного владения.

АЛЬТЕРНАТИВНОЕ РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ: НОВОСТИ

Волосов Д. А., Чернокальцев Д. А. Конференция Национальной третейской палаты «Арбитраж в свете реформ» — шаг навстречу будущим третейским судам

Лисицын В. В. К вопросу о примирительных процедурах в арбитражном процессе (о заседании Президиума ВАС РФ)

ВСЕРОССИЙСКАЯ ПЕРЕПИСЬ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ

Новые участники переписи

Приобрести этот и другие номера журнала "Третейский суд" Вы можете по ссылке:http://arbitrage.spb.ru/mag/index.php