gototopgototop

Международный коммерческий арбитраж и вопросы частного права: Сборник статей/ Сост. и отв. ред. И.П. Грешников. – М.: Статут, 2018. – 302 с.

МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ
АРБИТРАЖ
И ВОПРОСЫ ЧАСТНОГО ПРАВА

Сборник статей

Составитель и ответственный редактор канд. юрид. наук, доцент
И.П. Грешников

 

Настоящее издание  включает научно-практические статьи, обзор практики и правовые заключения по конкретным делам известных цивилистов, арбитров и специалистов ряда ведущих арбитражей  Российской Федерации и Республики Казахстан. Авторы анализируют вопросы теории и практики международного арбитража, а также отдельные актуальные вопросы частного права и гражданского законодательства.
Сборник посвящен памяти первого председателя Международного арбитража «IUS» П.Я. Грешникова и является составной частью проекта Международного арбитража «IUS», издательства «Статут» и журнала «Третейский суд».

Для юристов-практиков, судей, арбитров, предпринимателей, преподавателей и студентов юридических вузов.

 

Предисловие

Сборник посвящен актуальным вопросам развития коммерческого арбитража и отдельным вопросам частного права и подготовлен известными российскими и казахстанскими учеными и специалистами – арбитрами  Международного арбитража «IUS».
Международный арбитраж «IUS» был учрежден в 1992 году, одним из учредителей и первым председателем Арбитража является Петр Яковлевич Грешников (1940-2017), светлой памяти которого посвящен данный сборник.
В современном мире именно арбитраж выступает в качестве одного из основных способов разрешения споров, разногласий и конфликтов, возникающих преимущественно из гражданских и иных частноправовых отношений. Арбитражным центром, накопившим значительный опыт в сфере разрешения экономических споров, является Международный арбитраж «IUS». За время своей деятельности Международный арбитраж «IUS» рассмотрел более 2000 споров, сторонами в которых наряду с российскими и казахстанскими юридическими и физическими лицами выступали предприниматели из 30 стран мира, в том числе инвесторы из стран СНГ, Европейского Союза, Канады, Китая, США, Турции, Южной Кореи.                          В экономике и в сфере третейского разбирательства периодически бывают разные времена, хотя вопрос:  бывают ли времена простыми? – скорее риторический.  Но в любых обстоятельствах более четверти века Международный арбитраж «IUS» остается надежным партнером, форумом, способным помочь в сложной ситуации, объективно, профессионально и быстро разрешить спор.
Настоящее издание объединяет лишь малую толику статей известных ученых-цивилистов и практиков из числа арбитров Международного арбитража «IUS». Сборник выходит в пореформенное время, в период, когда в России из нескольких сотен арбитражей остались лишь единицы. Однако в Казахстане ситуация  существенно отличается от российских реалий и характеризуется, в целом, проарбитражным подходом законодателя, судейского и бизнес сообщества.
Раздел I сборника содержит статьи, посвященные вопросам теории и практики МКА, проблемам правового регулирования арбитражных соглашений, арбитрабельности споров, отдельные материалы посвящены понятию и общей характеристике решения международного арбитража,                а также вопросам исполнения решений МКА. Определённый интерес представляют размышления авторов о влиянии на сферу МКА традиционного российского патернализма и предпринятый в этой связи разбор ряда важных положений российского законодательства об арбитраже.  
Раздел II издания посвящен отдельным актуальным вопросам  частного права Российской Федерации и Республики Казахстан.
С практикой работы Международного арбитража «IUS» и Регламентом читатель может ознакомиться в разделе III.
Данный сборник, является очередным – пятым – изданием,  продолжающим серию публикаций, посвященных проблемам арбитражного разбирательства и отдельным вопросам частного права. Серия выпускается Международным арбитражем «IUS» и его партнерами с 1999 года.
Благодарю всех авторов, своих коллег, руководство и сотрудников издательства «Статут» за неоценимую помощь в работе над данным изданием.
Книга адресована судьям, арбитрам, юристам-практикам, предпринимателям, преподавателям и студентам юридических вузов, а также всем, кто интересуется проблематикой арбитражного разбирательства и частного права.

Ответственный редактор

И.П. Грешников

Слово об Отце

Кажется, что еще несколько часов назад мы длительное время общались с отцом в режиме онлайн, много обсуждали текущие дела арбитража, строили планы на ближайшие месяцы. Переход отца в иное измерение произошел неожиданно, практически молниеносно. Невозможно сказать, что его больше нет, поскольку для меня и многих многих людей он продолжает жить, в сердцах, в памяти, в наших делах, продолжается в нас самих.

Все, что было и будет сказано о моем отце – Грешникове Петре Яковлевиче, не объемлет, не отразит, да и не может ни вместить, ни отразить глубину и многогранность его Личности, магическую харизму и энергетику, аристократизм его духа, подлинное многогранное содержание  настоящего Человека и профессионала. Каждый, кто видел его всего раз, даже мельком, запоминал эту встречу на всю жизнь.

Путь и личная история любого человека начинается с родителей: отец Петра Яковлевича – Грешников  Яков Дмитриевич служил в царской гвардии, ветеран русско-японской и первой мировой войн, кавалер двух георгиевских орденов. В силу 65-летнего возраста, многочисленных ранений и тяжелой контузии Яков Дмитриевич во Второй мировой не участвовал, но трое его сыновей, старших братьев Петра Яковлевича, воевали и дошли до Берлина, Вены и Тихого океана.

К моменту начала войны отцу не было и года. Петр Яковлевич – 13-й ребенок в семье, рос и воспитывался в тяжелые, голодные  военные и послевоенные годы, в большом сибирском селе – районном центре Явленка, основанном на берегу реки Ишим в 1876 году нашим предками. Учителя школы в Явленке – ссыльные и репрессированные преподаватели из Ленинграда,  Москвы, Киева, дали ему прекрасные базовые знания, образцы интеллигентности и способствовали формированию его личности, развив тягу к знаниям и желание учиться всю жизнь. Отец как-то вспоминал, что старшеклассником он на сцене районного дома культуры сыграл роль в спектакле «Гибель эскадры», в постановке бывшего ссыльного ленинградского режиссёра, реквизит для его роли боцмана Кобзы (тельняшка, бескозырка) был взят  у земляка, накануне демобилизовавшегося с флота. Быть может, эта роль определила следующий жизненный поворот, очередную веху его пути: по завершении учебы в школе он уехал в Саратов, где окончил курсы рулевых и две навигации ходил по Волге от Горького (Нижнего Новгорода) до Астрахани на теплоходе «Чайка».  Затем было поступление в университет и 3 года армии: служба в Калининграде, Лужский полигон под Ленинградом. Рассказывая об этом важном периоде своей жизни, отец с особой теплотой вспоминал своего командира полка, героя Советского Союза.

После демобилизации отец продолжил учебу в университете на экономическом факультете. В этот период в 1966 году состоялась судьбоносная встреча с Марией Павловной, тогда еще Машенькой, моей мамой, с которой он познакомился в Алма-Ате, и прожил вместе более 50 лет. Месяц назад вся наша семья: старшие сестры отца, его внуки, правнук, другие родственники и друзья чествовали моих родителей и шумно и весело отпраздновали их золотую свадьбу.

Судьба подарила отцу двух сыновей и счастье долгой семейной жизни. Однако в 2005 году случилась страшная трагедия: неожиданная и до сих пор до конца нераскрытая гибель младшего сына, моего брата Максима, после которой отец так полностью и не оправился, находя спасение в работе и внуках, отдавая всем им свое свободное время.

Отец талантлив и успешен во всем, что начинал, к чему прикоснулся своими умелыми, сильными руками. Он строил дома, возделывал сад, держал пасеку, освоил искусство медосбора на профессиональном уровне, делал замечательное сухое виноградное вино. Этой весной снова зацветет его сад в горах. В первый раз без него…

 

С 16 лет он мастерски управлял любой техникой от автомобиля и бронемашины до речного теплохода или катера, а по скорости вождения на поворотах и крутых виражах горных трасс ему и в 76 лет не было равных даже среди молодых. Он умел и любил удивлять, мог запросто прыгнуть с 10-метровой вышки в олимпийский бассейн.

Из неполных прожитых им 77-ми лет более полувека отдано служению Фемиде, в том числе созданию и развитию, вместе с коллегами, в Казахстане и в России институтов альтернативного разрешения споров, участию в формировании правовой базы третейского разбирательства. Коллеги признают, что имя отца и третейский суд в Казахстане – синонимы.

Свою профессиональную деятельность Петр Яковлевич начал в качестве эксперта в  конце 1960-х годов в бюро судебно-бухгалтерской экспертизы, позднее оно  было преобразовано в казахстанское подразделение Всесоюзного научно-исследовательского института судебных экспертиз Министерства Юстиции СССР.  В институте Петр Яковлевич прошел путь от рядового сотрудника до начальника отдела, его экспертные заключения по резонансным делам не раз ложились в основу судебных решений судов различных инстанций, приводились в пример в обзорах, информационных письмах,  постановлениях Пленума Верховного Суда СССР. По его заключению в 1976 году Верховный суд СССР отменил смертный приговор несправедливо осужденному за хищения в особо крупных размерах, в другом случае благодаря его экспертизе отменили обвинительный приговор в отношении женщины – матери двоих детей.

В 1970–1980-е годы Петр Яковлевич преподавал в специализированном Всесоюзном институте  усовершенствования работников юстиции в Москве.

После защиты в 1981 г. в Москве во ВНИИСЭ МЮ СССР диссертации на соискание ученой степени кандидата  юридических наук и получения звания доцента Петр Яковлевич посвятил свою жизнь научно-педагогической деятельности, преподавал на юридическом факультете Казахского государственного университета, долгое время возглавлял подготовительный факультет университета. В 1984 году в свет выходит его монография «Пути и средства экспертной профилактики хищений в торговле», ставшая настольной книгой для многих поколений специалистов. Затем публикуется несколько подготовленных им учебных пособий по судебно-бухгалтерской экспертизе.

Весомым вкладом в развитие юридического образования в Казахстане явилось учреждение отцом совместно с профессорами Ю.Г. Басиным, А.И. Худяковым, М.К. Сулейменовым, А.Г. Диденко, А.А. Матюхиным и др. в 1992  г. первого частного учебного заведения – Высшей школы права, позднее получившей имя «Адилет», которая являлась лучшим юридическим вузом в Казахстане.  
Ранее, в том же 1992 году,  мы с отцом и моим братом учредили Третейский суд «IUS», ставший за 25 лет деятельности ведущим международным арбитражем.

Международный арбитраж «IUS» рассмотрел более 1500 споров, сторонами, в которых, наряду с казахстанскими и российскими юридическими и физическими лицами выступали предприниматели из 30 стран мира, в том числе инвесторы из стран Евразийского экономического союза, стран СНГ, Европейского Союза, Канады, Китая, США, Турции, Южной Кореи и других стран.

Благодаря организационным усилиям отца Международный арбитраж «IUS» заключил десятки договоров о сотрудничестве, в том числе с арбитражными судами: при Торгово-промышленной палате Чешской Республики (г. Прага), при ТПП Латвийской Республики (г. Рига), с Арбитражным институтом Торговой палаты г. Стокгольма (SCC), а также установил прямые контакты с Лондонским международным третейским судом (LCIA), Международным арбитражным судом при Международной торговой палате (ICC, г. Париж), несколькими китайскими арбитражными судами, а также с коммерческими арбитражами стран СНГ, что позволяет нам пользоваться поддержкой указанных арбитражей в организации процессов и рассмотрении споров на территории этих стран.

Важной составной частью деятельности возглавляемого отцом Арбитража «IUS» является издание (публикация) профессиональной литературы. Сборники и комментарии законодательства об арбитражном (третейском) разбирательстве вышли в Казахстане соответственно в 1999, 2002, 2009, 2011, 2012 годах. В 2015 году в качестве составной части проекта Арбитража «IUS», издательства «Статут» и журнала «Третейский суд», в свет вышел первый сборник: «Международный коммерческий арбитраж и вопросы частного права». Настоящий сборник является вторым и выходит в 2018 году в память об отце.

Внутреннее, природное чувство справедливости, профессионализм и врожденные лидерские качества  – это и есть мой отец, его золотое сечение. В каждых его сутках было не менее 25-ти часов. С присущими ему тщательностью и глубиной, он мог провести объемный и трудоемкий  финансово-экономический анализ деятельности любой компании, ее аудит и бухгалтерскую экспертизу, осуществить разбор юридических коллизий, дать экспертное заключение по широкому спектру вопросов частного и публичного права. Он постоянно входил в рабочие группы парламента и министерства юстиции РК по подготовке законопроектов.

Основной сферой деятельности последних 25-ти лет его жизни был международный арбитраж и третейское разбирательство. Арбитров немало, но по-настоящему быть посредником, медиатором, третейским судьей может далеко не каждый юрист. У отца способность арбитрировать является неотъемлемой частью его природы, в каком-то смысле, это – его некое уникальное врожденное качество. Судиться – дело не из приятных, всегда есть проигравшая сторона. Однако отец своим высочайшим профессионализмом, внимательным отношением и уважением к людям, искренним желанием действительно справедливо и беспристрастно разобраться в ситуации,  помочь каждому участнику конфликта, мог добиться того, что, вне зависимости от существа вынесенного арбитражем решения, обе стороны принимали решение с пониманием. Стороны осознавали главное – им предложен верный и оптимальный путь разрешения спора, приемлемый для всех и действительно справедливый. Именно поэтому, даже проиграв какой-то спор, коллеги обращаются к нам в арбитраж вновь и вновь.

Отец поднял арбитрирование на уровень искусства.

Неподвластным его мощи стала только остановка его сердца, такого огромного, вмещавшего так много  любви к людям, столько искренней доброты, желания жить и делать эту жизнь справедливее.

Всему лучшему во мне я обязан моему отцу, судьба подарила почти 50 лет общего пути с отцом –  моим самым близким Другом и Учителем, с которым мы не просто коллеги, а соратники и единомышленники.

Спасибо, что ты прошел со мной по Судьбе.

21.03.17 г.

 

 

Оглавление

I. Международный коммерческий арбитраж: вопросы теории и практики
1. Вилкова Н.Г. Актуальные вопросы правового регулирования арбитражного соглашения в Российской Федерации
2. Грешников И.П. Понятие и общая характеристика решения международного коммерческого арбитража.
3. Грешников К.В. Практическое значение арбитражного соглашения.
4. Грешников И.П., Ким В.М. Краткий обзор арбитражной практики.
5. Морозов М.Э. Закон изменился, а проблемы остались? Размышления о новеллах в регулировании арбитража в Российской Федерации.
6. Петрик Н. Арбитраж в Швеции: новости и изменения в 2017 году.
7. Севастьянов Г. В. Арбитрабильность споров о недвижимом имуществе в российском законодательстве и правоприменительной практике.
8. Скворцов О.Ю. Принцип патернализма и регулирование арбитража в Российской Федерации (процессуальные аспекты).

II. Актуальные вопросы гражданского права
1. Абрамова Е.Н., Хрусталева А.В. Заключение договора о переводе электронных денежных средств.
2. Демиева А.Г. Особенности формирования прецедента в России.
3. Диденко А.Г. К вопросу о квазиделиктных обязательствах.
4. Ильясова К.М. Некоторые актуальные вопросы совершенствования законодательства Республики Казахстана о недвижимости
5. Мороз С.П. Проблемы улучшения инвестиционного климата в Республике Казахстан.
6. Сергеев А.П. Сделки, совершенные под влиянием заблуждения, в новой редакции ст. 178 Гражданского кодекса РФ.
7. Сергеев А.П., Терещенко Т. А. Арест акций как мера уголовно-процессуального принуждения и его влияние на принятие решений общим собранием акционеров.

III. Приложения
1. Интервью Грешникова Петра Яковлевича журналу «Юрист» (ноябрь 2008г., №11)
2. П.Я. Грешников, К.Т. Есенжулова. Обзор практики Международного арбитража «IUS» за период с 2012 по 2014 годы.
3. Ким В.М. Тезисы выступления от Международного арбитража «IUS» на заседании Круглого стола в Верховном суде Республики Казахстан (г. Астана, 30 июня 2017 года).
4. Сергеев А.П. Научно-практическое заключение по вопросам, возникшим при рассмотрении дела № 16-121/ОФ.
5. Скворцов О.Ю. Заключение по делу 16/121-ОФ.
6. Ударцев С.Ф. Памяти Петра Яковлевича Грешникова: Известный юрист, организатор третейского и международного арбитражного суда в Казахстане.
7. Регламент Международного арбитража «IUS».

Поиск

Голосование

Что вас интересует на сайте
 

Кто на сайте

Сейчас 8 гостей онлайн